賴姐幸福診療室

　　如果你仍是未婚的身份，你應該會發現，大部分的時候，總是旁邊的人比你還急，自己開始急的時候，總是發現得太晚。但為什麼要急著結婚，除了你在「婚姻市場中的價值隨年歲增高而遞減」之外，好像也沒有人列舉出具體的原因。

若要具體指出結婚真好，試證明之： 冬天睡覺很溫暖，可以有自己的家 ，兩個人看電視比一個人有趣 ， 安全的固定伴侶 。 經濟上，兩個人比一個人有安全感 ` 兩人分擔家事 。

但這樣的理由似乎也很薄弱，所以我們不能強求婚姻一定是愛情最純粹的結晶，然而面對人生如此重大的選擇，錯誤的決定一念之差也許會讓你一生追悔。

第一個錯誤的結婚理由──降格以求，為結婚而結婚。

第二個錯誤的結婚理由──為了逃離家庭。

第三個錯誤的結婚理由──奉兒女之命

第四個錯誤的結婚理由──為了違抗父母之命。

第五個錯誤的結婚理由──嫁個金龜婿，找個有錢人。

第六個錯誤的結婚理由──只為了他是帥哥。

第七個錯誤的結婚理由──為了性。

第八個錯誤的結婚理由──因為我寂寞。

第九個錯誤的結婚理由──尋求安全感。

第十個錯誤的結婚理由──擺脫單身。

第十一個錯誤的結婚理由──想當新娘。

第十二個錯誤的結婚理由──戀愛必須結婚。

　其實，戀愛不一定要結婚。現代人的一生都有許多次的戀愛機會，像珠串一樣，每一顆都自有其圓滿和風華。

那要如何找到我們可以下定決心結婚的理由呢!

一個關係學教師提出五個黃金守則以評估長期婚姻成功的遠景。當你要選擇一個終生伴侶時，絕對沒有人要作錯誤的選擇，然而當離婚率高達百分之五十時，你知道有很多人在選擇他(她)的伴侶時犯了嚴重的錯誤。

　　當你問很多訂婚的情侶們為甚麼要結婚，他們一定會回答說："我們相愛啊!"我相信這是人們在約會階段所犯的第一個錯誤。選擇終生伴侶絕對不可以愛為基礎，這也許聽起來不太正確但其中有深奧的道理存在。當其它成份都對時，愛就會來臨。愛，不是結婚的基礎但它是一個好的婚姻的結果，讓我再說一遍：你不可以只用愛來營造一個終生的關係，你需要更多。

這裡有五個問題要問你自己，如果你有心要尋找並擁有一個終生的伴侶。

問題一：我們有共同的生活目標嗎？

問題二：和這個人分享我的感覺與思想時，覺得安全嗎？

問題三：他(她)是個值得敬佩，很特別的人嗎？

問題四：他(她)如何對待其他人?

問題五：婚後我是否希望改變這個人?

　　總結來說，約會階段不應該是困難危險的，癥結是你要多用點頭腦少用點心。當你約會時盡可能的客觀，要問一些對整個事情有幫助的問題。墜入情網是種很美的感覺，但當你醒來時發現手指上的戒指，你一定不希望因為你沒有作好準備而讓自己身陷麻煩。

作者／楊倩蓉

這是個強調個人主義，選擇不婚的年代；也是一個因為晚婚少子化現象，而讓各國政府著急不已的年代。但是當日本演員阿部寬主演的日劇「無法結婚的男人」，在最近引起日本社會諸多討論時，原來大家對於婚姻的態度還是相當關注的。

在這部日劇中，阿部寬飾演一位40歲的黃金單身漢，有高收入的工作，盡情享受單身生活培養的興趣嗜好，因為單身，偶爾也會喃喃自語。男人到了像他這樣的年紀，不僅可以將自己的生活打理得很好，也有既定的生活模式，更可能有幾位知心的紅粉知己，所以，他們何必要結婚？

台灣熟男：沒本錢結婚

的確，我們身邊愈來愈多熟齡男子還沒結婚，但不結婚並不代表不想結婚，有人抱定單身主義，當然也有熟男因為找不到適合的對象而苦惱，自然還有更多熟男認為晚婚也沒有什麼不好。

那麼究竟台灣適婚男性的結婚意願高不高？行政院衛生署前年針對25歲至39歲未婚男女所做的婚育態度調查發現，台灣男性對結婚的意願其實是高於女性結婚意願達15個百分比以上，台灣女性未婚的理由除了「尚未遇到適合對象」外，「享受單身生活」是女性對婚姻敬而遠之的主因；至於男性不婚的理由則相當實際：「經濟條件不佳」。

也就是，在面對婚姻大事的考量時，有愈來愈多的男性認為經濟基礎未建立，何以家為？所以20、30歲的男人愈來愈傾向在工作上努力衝刺，在生活上盡情享樂，到了準備邁入40歲的熟齡後，在工作上已有一定職位，在社會上也小有成就時，才開始考慮定下來的可能性。

至於台灣男性結婚意願雖然高於女性，但是熟男不婚的現象還是愈來愈普遍。根據內政部統計處的資料，2005年30歲到44歲男性未婚比率高達25％，女性則是18％；進一步來看，這個年齡層的熟男未婚比率較十年前已經增加了7.2個百分點，實在是一個值得關注的現象。

國外熟男：不想長大

台灣男性如此，那麼國外又是怎樣的光景？我們很驚訝地發現，在日本與西方，男性結婚的意願竟然低於女性。旅日的兩性文化觀察家劉黎兒曾撰文指出，現在的日本男性比女性還不想婚、不要婚，特別是對家事已經很熟稔的男性，更不需要額外多一個女性來打亂他的生活節奏。

至於旅法作家謝忠道對歐洲的觀察則是，許多法國男性結婚的意願低於女性，原因是法國男性很不願意「s’engager」，法文意思就是擔當或是承諾，因為結婚就是一種擔當承諾，同居則沒有那麼嚴謹了，畢竟同居是一種「進可攻、退可守」的策略，非常符合不願意負擔責任的都會個人主義心態和生活模式。

為了因應國民不婚的現象，法國政府也早在數年前就通過所謂的「同居法」（concubinage），同居的合法性和法律上的權益與婚姻幾乎相當。謝忠道說，也就是形式上雖然是不結婚，其實生活型態與結婚是一模一樣的，這顯示婚姻在法國並沒有像台灣社會那樣獨一性，讓熟齡男女除了單身與結婚外，還有另外的選擇。

●吳若權：給愛情三次機會

主動表達愛意時，怕吃閉門羹，這是人之常情。但還有比吃閉門羹更難熬的滋味，那就是--搞不清楚對方到底什麼意思。這牽涉到判斷的智慧，需要經驗與直覺，如果你真的沒有經驗，同時也煩愁到腦袋空空，毫無直覺感應。那麼，請你給愛情三次機會。

是的，只要擁有一半以上的勝算，你可以給愛情三次機會。例如：

第一次主動向對方表達愛意，他不置可否地離開，很可能是心裡還沒有準備好，需要一點時間考慮。

第二次鼓起勇氣，對方依然沒有露出肯定的態度，可能是場合與時機有問題。

第三次再接再厲，對方還是很猶豫。這時候，就別剃頭擔子一頭熱地奮戰下去。適時冷卻一下自己追求的心意，一方面可以讓自己保持理智，二方面也可以提醒對方：「該是表態的時候啦！」

發動追求者，也許表面上的姿態低，但並不代表就該永遠屈居劣勢。基本上，相愛的兩個人，還是要站在同一條水平線上，相互尊重，才能發展出長長久久的戀情。若要求任何一方犧牲尊嚴，愛的盡頭將是無以為繼。

◎女性認為：適度表現矜持，比較能夠贏得男人的尊重

展開愛情攻勢時，被追求的一方，若是女性，顯然會比較矜持。我問過一位女性好友：「如果，一名看起來還算順眼的男性，想要追求你，當他提出單獨約會的要求時，你會不會答應？」

聰明的她回答：「第一次提出單獨約會時，我會以公司要加班為由婉拒。但是，如果我對他有好感，為了不讓對方誤以為我要他死了心，我會主動提及：一個星期後會比較有空。」

「一個星期後，他再約你呢？」我問。

「這次，我會再拿家中正好有事當藉口，同時，再給他另一個機會，說過幾天就可以處理完畢，到時候再約！」

「第三次呢？」

「我就會答應了！」她笑著說。

這是女性的觀點，她們認為：適度表現矜持，比較能夠贏得男人的尊重，同時也可以考驗他到底是不是真的有心。

如果，男人能夠了解這個道理，並且聽懂女性在婉拒過程中附帶提及的「玄機」，照著她預告何時有空的時間，繼續主動追求，這場情愛遊戲，就充滿趣味及活力。

◎若是真的不喜歡對方，不妨第一次就把話說得明白點

愛情還沒有開始起跑的階段，最怕弄錯訊息。表錯情、會錯意，不但可惜，還有可能傷了彼此的和氣，做不成情侶，還失去友誼。

給愛情三次機會，這種觀念可以發展成為男女追求時的默契。要提醒的是，如果心中有意，純粹只是為了表示矜持矜持而婉拒，在婉拒的同時應該很技巧地提供下一次可能的機會。

例如：「這幾天比較忙，下星期可能好一點！」而不是簡單扼要地Say --NO！然後，就沒下文了。小心，把話Cut得太快，新生的愛苗也可能跟著被斬斷，平白損失一段好的緣分。

相對地，若是真的不喜歡對方，何妨第一次就把話說得明白點，例如：「我可能不適合你！」、「現階段，我不想和你發展成情侶關係！」……訊息清楚、方式很直接，但卻不傷人。

如果對方還是聽不懂，繼續糾纏，只好更清楚地告訴他：「我明白你的意思，也謝謝你，但請你停止再做這些表示，我和你只可能是一般朋友而已。」不必再給對方第三次機會了。

畢竟，愛的機會很寶貴，只給有緣人。請勿浪費！

不斷幸福論

Die Gluecksformel

作者：柯萊恩/著

譯者：陳素幸

出版社：大塊文化

出版日期：2004 年 04 月 07 日
從腦神經科學的最新研究出發，帶領讀者認識「幸福」如何以渴望、愛、性、享樂、慾念等作為激情動力，為人類生活畫出豐富的內容。

本書也結合了情緒管理的觀點和人生哲學的角度，提出實用的生活建議和啟示，讓讀者看見：只要建立了正確的態度，腦子就能學到幸福之道，經常為我們製造出幸福感。

書中引用的科學研究發現和提出的建議，有的令人驚訝，有的令人緊張，有的令人深感安慰：

以下收錄了近幾年出現在國內各媒體上的十大超級誇張求婚法：

10. 放風箏求婚

宜蘭縣政府某資訊室員工為了向女友求婚，選在冬山河畔。他有天問女友：「素玲，可不可以來冬山河公園，我想跟你散散步？」蒙在鼓裡的女主角跟著男友在冬山河散步，抬起頭，大型風箏6個斗大的字體飛上天：

「素玲，嫁給我吧！」

9. 強迫路人配合演出的求婚

美國猶他州機場一名多情男子下飛機後，情商和他同班機的乘客一起配合演出， 機場內路過的民眾，在男主角的要求下，每個人都得送這位前往接機的女子一個字版，一朵鮮花。正當女子一頭霧水的時候，她的男友出現了，遠遠的就看到他，手上舉著：

“Cathy, Would you marry me?”

8. 高科技3G 求婚

奈良縣政府發起一個浪漫的招募活動「求婚的一句話」，希望透過這個盛舉帶來喜氣洋洋的結婚慾念。其中的優勝獎是一個還有透過行動電話的求婚。

簡訊內容是「要不要試穿？」

添附這句話的照片則是一襲美麗的新娘裝。

「0902-653-511，嫁給我吧！」

7. 粉有意義的求婚

日本偶像劇「101次求婚」，以一顆螺絲帽，代替了鑽石。這是男主角的所有的東西。這是既省錢又省工夫、又超級有意義的求婚法。

只可惜，已經被日劇搶走了。

6. 全套服務的求婚

某五星級飯店和世界名牌鑽戒商合作，推出三款住房專案，頂級的求婚套房一晚要價十萬元，不但有豪華大禮車接送，還送上一只總價三萬多塊求婚戒，以及九十九朵鮮紅的玫瑰花束，讓情人們享受極盡奢華浪漫的情人節，據訂房組人員表示，雖然住宿一晚價格不靡，但光是贈品就很物超所值！

「歡迎光臨XX飯店，嫁給我吧！」

5. 樂透抽獎求婚

綽號「大凱」的研究生，獲北銀選為廣告男主角，設置敦化北路、南京東路口大樓外牆，胖胖男生捧著大花束微笑著的男子：「曉玲，嫁給我吧！」大凱的女友真的叫曉玲（音同字不同），據說，他還在廣告刊登當天的凌晨五點，帶女朋友去看廣告，並當場求婚！

「曉玲，第一個樂透的機會中獎機會難得，嫁給我吧！」

4. 怕沒人不知道的求婚

藝人古巨基曾對記者表示，他的求婚方式一定是買下所有報紙同一天的頭版，寫上「嫁給我吧﹗古巨基」。古巨基說：「求婚時，跪下來送花是不能少的，另外，有一點比較不同的，就是在同一天內買下全部報紙的頭版廣告，上面只要寫上『嫁給我吧﹗古巨基』的求婚詞就夠了，我覺得這種方式既特別又浪漫（只是花費大一點），女生看到了一定很感動（因為眾所皆知也不得不嫁了）」。

「古巨基，我嫁給你吧，但請不要讓我上報！」

3. 園丁細心灌溉求婚

愛情就像一株花，需要園丁朝朝夕夕的灌溉。網友小俊打算去訂下一個玫瑰花園，親手灑下種子，排成女友的名字，後面加上嫁給我吧！親自作園丁，灌溉他們愛情的花朵！等到玫瑰花盛開的那一天，帶女友去看玫瑰花園─────

「親愛的，這些都是我做的！嫁給我吧！」

2. 不愧是未來醫生的求婚

一名醫學系男生大手筆包下戲院，請杜德偉來唱情歌，不知情的女主角一開始完全被蒙在鼓裡，以為要看電影首映會，結看到自己出現在大螢幕上。接下來，杜德偉還竟然出現，大唱情歌，讓女主角感動的淚流滿面。女主角後來更發現，整個電影院的觀眾，原來通通是自己的親朋好友，男主角策劃三個月的求婚記，就等這一刻。

「親愛的，我以後再也不敢跟你去看電影了啦！」

1. 寫書求婚

「小米，我想跟妳結婚！」

「Mimi, would you marry me??」

哇哩咧！雞皮割答都要給它掉下來…

一位叫做「威力樵子」的傢伙，竟然花了半年時間寫了一本200多頁的浪漫情書，來跟女友求婚！據說是期待今年夏天，女友會在逛書店時不經意的發覺，怎麼她的名字出現在書上。實在是給它w#^@%^%#超浪漫，超誇張！麥田的新書《小米，我想跟妳結婚》，給它第一名啦～～！！

輯/林小一

愛情（love），如此玄妙、抽象的情緒，實在太難捉摸了，於是有關愛情的研究，早期心理學界甚少研究，而Berscheid及Walster(1978)曾將愛情簡單分為兩類：強調情緒的「熱愛」與感覺自然的「友伴之愛」 (Companionate love)。最近又有兩位英國心理學家將愛情更細分成九大類，發表於英國的社會心理學刊（the British Journal of Social Psychology）：

1.愛神之箭：與「互信」、「認可」與「支持」的愛情不同，它多以「快速行動」來表達非理性、仁慈的愛情形式。如湯姆．克魯斯與凱蒂．荷姆斯的閃電求婚。

2.雙方伴侶關係：好比將兩個個體溶為單一的功能性個體，而兩者的關係也會持續發展，如美國總統布希夫婦綿綿久久的愛情。

3.只是朋友：好像是有點「單調」的愛情，但有些人也能滿足彼此的情感需求，達成滿意結局。

4.互信的愛情：有時是「世俗的」，有時卻是「費力的」。因為它需要極度的承諾，不顧個人犧牲。

5.有變化的冒險愛情：很像乘坐雲霄飛車，愛侶們會一起經驗無法預知的轉變，旅程中可以產生快樂，或者也可能最後──「出軌」了，愛消失了。

6.快樂主義者的愛情：如此的愛情根基於肉體的吸引，也就是需要極度的裝扮或美容，來尋找愉悅與快樂的愛情，就像古羅馬的酒神與神祇間的派對。

7.角色邊界的愛情：當愛神之箭般的興奮與愉悅感覺消退時，取而代之的就成了要求個人時間與財力的關係愛情。

8.終極關係的愛情：愛如同陽光、水及遮蔽所般的重要，相信愛情是施與受的關係，是完整人生中非常重要的一部分。

9.去神話的愛情：實際而非好萊塢的愛情，寧以塑膠玫瑰取代真玫瑰，因為真玫瑰──會枯萎。